Нет, нельзя доверять одному ИИ полностью — всегда проверяйте. В российских реалиях это не рекомендация, а требование: ФСТЭК и ЦБ РФ обязывают верифицировать все выводы ИИ, особенно в финансах, госуправлении и здравоохранении. Даже самые точные модели (СберGPT, YandexGPT) генерируют галлюцинации, искажают данные или упрощают сложные вопросы. ИИ — помощник, а не источник истины.
Введение
Пользователь спрашивает: «Можно ли доверять ИИ на 100%?» — и получает ответы вроде «GPT-4 почти никогда не ошибается». Но в России такой подход опасен. В 2024 году банк из Екатеринбурга получил штраф 2.3 млн ₽ за решение, принятое на основе ИИ-анализа без проверки. Роскомнадзор, ФСТЭК и ЦБ РФ чётко дают понять: ИИ несёт вспомогательную функцию. В этой статье — практические правила проверки, кейсы нарушений и как строить процессы так, чтобы ИИ помогал, но не решал за вас.
Почему ИИ нельзя доверять полностью: 3 причины
1. Галлюцинации — не баг, а свойство архитектуры
LLM предсказывает правдоподобные слова, а не факты.
- Пример: «Согласно постановлению Правительства №123 от 2025 года…» — такого постановления нет.
- В РФ это особенно опасно: указание на несуществующий закон = юридическая ошибка.
2. Отсутствие реального понимания
ИИ не «знает», что Москва — столица России. Он помнит паттерн: «Москва — столица ___» → «России».
- При изменении контекста — легко ошибается.
3. Смещение (bias) в данных
Российские LLM дообучаются на:
- Новостных агрегаторах
- Форумах
- Открытых госбазах
→ Если в данных есть ошибка — ИИ её усилит.
⚠️ Факт: По тестам СберЛаб (2024), даже enterprise-версии СберGPT дают точные факты только в 89% случаев по сложным темам (налоги, законы, медицина).
Когда проверка обязательна (по российским правилам)
| Финансы | ЦБ РФ: все ИИ-решения по клиентам — с ручной верификацией | Штраф до6 млн ₽ |
| Госуслуги | ФСТЭК: ИИ не может принимать решения, влияющие на права граждан | Блокировка сервиса |
| Медицина | Минздрав: ИИ — только для поддержки врача | Лишение лицензии |
| Образование | Минобрнауки: запрет на ИИ-оценку без участия преподавателя | Аннулирование диплома |
📜 ФЗ-419 «Об ИИ»: «Оператор обязан обеспечить возможность проверки результатов ИИ-системы уполномоченным лицом».
Как проверять ИИ: 4 простых метода
✅ 1. Перекрёстная сверка с авторитетными источниками
- Для законов — КонсультантПлюс, Гарант
- Для статистики — Росстат, ЦБ РФ
- Для технических данных — ГОСТы, РИНЦ
Пример:
ИИ: «Ставка НДС на книги — 10%»
Проверка: НК РФ, ст. 164 → верно.
✅ 2. Запросите источник
Добавьте в промт:
«Приведи ссылку на официальный документ или источник»
Если ИИ отвечает «По данным экспертов…» без ссылки — не верьте.
✅ 3. Используйте второй ИИ как «оппонента»
- Спросите у СберGPT: «Какие риски у ИИ в банках?»
- Спросите у YandexGPT: то же самое
- Сравните ответы — расхождения = сигнал к проверке
✅ 4. Человек в цикле (Human-in-the-Loop)
- ИИ генерирует черновик
- Человек проверяет факты, логику, соответствие закону
- Только после этого — публикация или действие
💡 Кейс СберЛаб: Все ИИ-отчёты по 115-ФЗ проходят тройную проверку: ИИ → аналитик → юрист.
Кейс: как компания из Казани избежала штрафа благодаря проверке
Ситуация:
- ИИ предложил «не сообщать в Росфинмониторинг о транзакции 590 000 ₽, так как это ниже порога»
- Порог — 600 000 ₽, но с 2024 года — для операций с криптовалютой порог 100 000 ₽
Действие:
- Сотрудник проверил в методических рекомендациях ЦБ РФ №852-П
- Обнаружил ошибку ИИ
- Отправил уведомление вовремя
Результат:
- Штраф избежан
- Внедрена обязательная проверка всех ИИ-решений
Что делать, если нет времени на проверку?
- Ограничьте ИИ некритичными задачами:
- Генерация идей
- Черновики писем
- Перевод технических текстов
- Не давайте ИИ решать:
- Юридические вопросы
- Финансовые операции
- Медицинские рекомендации
- Оценку людей (резюме, экзамены)
- Используйте дисклеймеры:«Этот текст создан с помощью ИИ. Проверьте ключевые факты перед использованием»
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Можно ли доверять ИИ в быту?
Да, для:
- Рецептов
- Планирования поездок
- Объяснения простых тем
Но не для: - Юридических советов
- Медицинских диагнозов
2. Проверяют ли в вузах, использовал ли студент ИИ?
Да. Антиплагиат.ВУЗ с 2024 года включает ИИ-детектор. Если работа полностью ИИ-генерирована — не засчитают.
3. Нужно ли проверять ИИ, если он из Сбера или Яндекса?
Да. Даже enterprise-модели не дают 100% точности. Требования регуляторов — к результату, а не к бренду.
4. Как быстро проверять факты?
- Используйте Гарант/КонсультантПлюс для законов
- Росстат — для цифр
- Официальные сайты госорганов — для процедур
5. Можно ли автоматизировать проверку?
Частично:
- Интеграция с ГОСТ API
- Плагины для сверки с Росреестром, ФНС
Но финальное решение — всегда за человеком.
6. Что делать, если ИИ настаивает, что прав?
Не верьте. ИИ не понимает, что такое «быть правым». Он просто генерирует правдоподобный текст.
7. Доверяют ли ИИ в госсекторе?
Только как инструмент подготовки. Решения принимают люди. Это требование ФЗ-419.
8. Сколько времени занимает проверка?
- Простой факт: 30 секунд
- Сложный расчёт: 5–10 минут
Это дешевле штрафа.
Заключение
Доверять ИИ полностью — всё равно что доверить навигатору ехать по льду без проверки толщины. Он может быть прав. Но если ошибётся — последствия будут на вас. В России в 2025 году умный подход — не «ИИ против человека», а «ИИ + человек». Пусть ИИ делает черновую работу. А вы — проверяйте, решайте, несите ответственность. Это не недоверие. Это профессионализм.
🔍 Рекомендация: Внедрите правило — никакое решение на основе ИИ не принимается без верификации. Это защитит вас от ошибок, штрафов и репутационных рисков.
